tisdag 30 mars 2010

MORFAR OCH LEX BEATRICE


MORFAR OCH LEX BEATRICE.

Morfar tycker synd om justitieminister.
Som handlingskraftig exponent för många medborgares missnöje - att många brottslingar inte kan bli straffade med gällande lagstiftning - kom hon på ett kreativt sätt att klämma åt dem preventivt.
Häng ut icke dömda för omgivningen, med en färgrik markering!
Sedan morfar växte upp under andra världskriget i Holland har jag inte varit med om något liknande.
Då tyckte en annan politiker också att icke dömda gott kunde markeras med en stark färg.

Den gula Davidstjärnan.

Som morfar skrev för några inlägg sedan, träffade jag en domare i ett litet samhälle i Australiens öken, som delade in folk mellan dem han hade dömt och de som han inte hade dömt än.
”BECAUSE NOBODY IS PERFECT AND THEY ARE ALL SINNERS, MATE!”

Och vår Beatrice ser också en stor marknad framför sig av nio (9) miljoner odömda brottslingar!

För vem har inte kört för fort, deklarerat med skuldkänsla, slängt batterier i soptunna, blåst genom ett gult stopljus, varit för tolerant mot promillegränsen och gått ut med jycke utan plastpåse?

Sverige är en nation av misstänkta lagbrottare.
Hela bunten!

Här finns ett enormt potentiell till samhällsförbättring och när landets främsta expert på rätt-och-fel kom på ett effektivt sätt att straffa misstänkta, så tvingas denna modiga kvinna till knäfall och få en dolkstöt i ryggen av de egna.
Visserligen behövde hon inte deklarera att det är fel metod, men det är ju bortom all proportionalitet att hon tvang sägas att hon hade uttryckt sig ”klumpigt”.
Då ta man liksom bort litet av mattan under hennes fötter och gör en symbolisk eftergift till extremisterna som kom på det befängda kravet att hon skulle avgå för att hon skulle vara inkompetent och inte veta vad en rättsstat går ut på.
Man kan väl inte begära att en justitieminister för en liten bagatell, som att vara okunnig om att man bryter lagen lite grann genom att straffa icke dömda, skall avgå?

Hon ligger väl inte i samma hemska kategori som de riktig brottsliga TRE (m)inistrar som i början av mandatperioden tvangs avgå för ohyggligheter som anlitande av svart hushållshjälp och fusk med TV-licensavgifter!!!!!

Morfar är glad att Alliansens innovativa trumfkort kan fortsätta arbeta för ett paradigm i ett helt nytt rättstänkande och räknar med att ett av de första lagförslagen efter den kommande - nu helt säkra - Allians seger blir: Lex Beatrice.

Alla brott en egen färg!

RÖSTA FÖR ETT FÄRGRIKARE SVERIGE!
mj

onsdag 24 mars 2010

MORFAR OCH TURKIETS HISTORIA


MORFAR OCH TURKIETS HISTORIA

I ett samtal med Hr.Ordförande tog vi upp att någon med anledning av förre blogginlägget har fört fram att: Vad som händer eller har hänt i Turkiet är lika intressant för Sverige som vad som händer i t.ex.Yttre Mongoliet.

Inte alls, tyckte Hr.Ordförande. Frågan om genociden hör visserligen inte hemma i svensk riksdag men Turkiets inre angelägenheter är ändock av stort intresse för oss som en framtida medlem i EU-unionen.
Turkiet var redan en viktig del av den pre-europeiska unionen – Romarriket - då Skandinavien fortfarande var kvar i stenålder. Mycket av den grekisk-romerska kulturen utvecklades i Turkiet.
En klassisk atenare kände sig mer hemma där än i Frankrike, och en romare mer än i Tyskland eller Norden.
Många sekler efter det västra romarrikets fall var Konstantinopel fortfarande centrum för den romersk-kristna kulturen.
Den islamiska kulturen bevarade det grekisk-romerska arvet när Västeuropa sjunk i den mörka medeltiden och utvecklade den vidare.
Ord som alkohol, alkemi, almanack, alkalisk, alambik (destilleringsapparat), algebra, do-re-mi-fa-sol har tillsammans med siffrorna och begreppet noll sitt ursprung i en kultur som också utvecklade schackspelet, målad blyinfattad glas och kamaxel.
Man upptäckte blodsomloppet från hjärta till lungorna och tillbaka, feber som ett kroppsligt försvarsmedel,kom på at jorden inte är universums center och att omgivningen i djurens värld leder till survival of the fittest.
Handel, krigskonst, administration, arkitektur, kokkonst, musik, litteratur, poesi och sjöfart blomstrade.
Kulturen stelnade till i den sen-osmanska perioden men Turkiet har bland de islamiska länderna det senaste seklet moderniserats, demokratiserats och mondialiserats mer än något annat land. Landet har ett sekulärt statsskick och religion är en privatsak, som i övrigt Europa.

Turkiet in i Europa är naturligare än utanför.

OK, så bra då, sa jag till Hr.Ordförande, men varför då krångla och förneka folkmordet? Själv körde jag för 50 år sedan med min fru på motorcykel i Turkiet och träffade båda armenier och greker som var med om massförföljelser och grymheterna. Och innan dess hade jag läst om slakten, för det var känt i världen från första tiden. Varför förneka som om det är en nyligen upphittad lögn?

Turkiet förnekar inte en tidigare regims illdåd, sa Hr.O, men som ung, mycket nationalistisk och stolt nation med begränsat dokumentering är man fortfarande angelägen om att helst ha en historia att vara stolt över, hellre än att erkänna grymheter vars omfattning för dem inte är klar.
Problemet är omfattningen av grymheterna, och om begreppet genocide är adekvat.
Även Japan har för hemmaopinionen samma problem.
Det bästa vore om en oberoende internationell kommission tillsattes som har tillgång till alla arkiven och utredde saken.
Där kan det neutrala Sverige göra en större och nyttigare insatts än att rösta om det i riksdagen.
PS
Morfar såg ikväll en idoltävling med kandidater från 12 arabiska länder.Här var det inte en andlighetsdödande subkulturprogram, men en enorm populär tävling i...DIKTER.
Kvällens favorit var en person i ultra niqab som bara visade en tunn remsa skin UNDER ögonen ( ögonen syntes inte och allt hon såg av omvärlden var en bit av marken)
MEN VILKEN MELODIÖST RÖST!! och VILKEN POEM!!
En rent brandfakkel mot fundamentalism...Hon reagerade mot "de hypokriter, före detta lastbärare och kamelförare, som betraktar normala saker som synd. Om dödsbringare med en bombgördel som mantel"
OCH VILKEN MODIG KVINNA,jämt mordhotad och rädd för att något skall hända hennes barn.
Nästa vecka är hon i finalen.
Morfar är anti-hiqab eller burka i offentliga rum i occidenten men i denna okända dams fall hade det ingenting med ojämtställdhet att göra men allt med identifiering och självförverkligande.
Härligt att få denna berikande upplevelse.

Hallo SVT när skall ni sluta navelskåda, sända kulturskadliga töntprogram och bjuda era tittare detta program?

mj

tisdag 16 mars 2010

MORFAR OCH DEN STORA KALABALIKEN



MORFAR OCH DEN STORA KALABALIKEN. DEL II

Den stora kalabaliken från Bender i 1713 har fått en efterföljare 2010 i Sveriges riksdag. Hjältarnas hemort är i konflikt igen med turkarna.
Söner av en f.d. nordisk stormakt mot den sjuka- man- av- Europa`s efterkomningar. Ambassadörer kallas hem, statsbesök ställs in. Krisen trappas upp.
Utgångsläget är något ovisst, hela NATO (en för alla, alla för en) mot det alliansfria Sveriges miniatyr armé.
Men som förre gången, Gud är på vår sida och turkarna har bara Allah. Vår virtuella alliansbroder är långt överlägsen fiendes i styrka och aggressivitet
Oddsen har också blivit bättre: i Bender var det 10 000 janitsjarer mot bara några hundra karolinger men nu är det 60 miljon turkar mot hela 8 miljon svenskar plus 1 miljon invandrare.
Mycket bättre förhållande! Det blir nog bra de där.

Morfar kommer från en stan i Holland som 833 fick besök av vikingarna, alla män dödades, kvinnorna och barn togs som slavar och stan brändes.
Inget märkligt med det.
Så gjorde vikingarna i alla städer i Europas kuster under några hundra år. Klart att det vår ett vanligt normal folkmord och vi välkomna alla kustländer i Europa att rösta om det. Och inte bara de länder som drabbades, vi tycker att det är bra om t.ex. Turkiet också röstar om att i Sveriges historia genocide inte var ovanligt.
Morfar tycker personligen att det skulle sitta fint om kungen skulle ville hälsa på i Willa Willy (morfars hus) och bad om ursäkt åt folkets vägnar.
En liten kompensation skulle också sitta fint. Morfar har Dupuysyndrom, en ärftlig böjning av fingrarna som bara förekommer i de skandinaviska länder OCH i Europas kustländer där vikingarna har härjat.
I detta avseende är Morfar förresten mer nordisk än de flesta nordbor.

Men min vän Hr. Ordförande skall så nödigt ha en annan uppfattning igen:

” Jag begriper inte varför riksdag skall rösta om det” säger han.” En stor oförrätt har hänt under en tidigare turkisk regim. Vill man då förmå nuvarande regim att erkänna det, så finns det mycket effektivare vägar, T.ex att ha det som ett villkor för Turkiets tillträde i Europa.”

”Jag begriper inte heller varför den turkiska regering inte ta avstånd och kallar det för vad det är.
Det är fegt att förneka, och i ett civiliserat samhälle skall oförrätter inte förnekas men erkännas.
De överlevandes barn lider än av oförrättens följder.
Föreställ er att Tyskland skulle förneka andra världskrigets folkmord!
USA har begärt om ursäkt för slaveriet, kolonialländer för förtrycket, Australien hos aboriginen osv.”

”Jag begriper inte heller det nuvarande regims agerande: Om de - eller för den delen Kemal Ataturk- hade agerat enligt deras politiska program under den osmanska tiden kring förre sekelskiftet, hade de blivit eliminerade på samma sätt som Armenierna.”

”Jag begriper inte heller att den svenska regeringen (riksdagens exekutiva organ och utsedd av den) öppet tar avstånd från landets valda riksdag och i detta ärende kontaktar en främmande makt.”

”Begriper inte heller att en främmande makts ambassadör, ta initiativet till att öppet uppmana regeringen att ändra riksdagens beslut.”

”Jag begriper inte heller varför moralen skall följa blockpolitiken.”

”Men jag begriper mycket VÄL att i denna fråga - som inte bör hanteras på detta sätt i riksdagen men ändå kommer upp - riksdagsmän med integritet tar ställning om vad som är rätt och fel och röstar enligt deras övertygelse.
Jag respekterar därför högt de borgliga ombud som ställde samvetet över partidisciplin. I detta perspektiv är det litet märkligt att ingen avvikande röst fanns i det vänstra blocket.”

”OCH JAG TYCKER OM ATT FEL FRÅGA, GAV RÄTT SVAR!”

”För genocid är ett förskräckligt brott mot mänskligheten och Turkiet borde inte minst i eget intresse anstränga sig att få fram sanningen och erkänna inför armenierna, det egna folk och omvärlden om vad som verkligen har hänt.”

Han har sina sidor den där Hr Ordförande och morfar läggar till en You-Tube trailer om morden på minst en miljon Armenier på facebook och några bilder av de många monument som finns i ett tretiotal länder här ovanför.


mj


mj

torsdag 11 mars 2010

MORFAR OCH FREEDOM OF SPEECH





FREEDOM OF SPEECH.

Hr .Ordförande har synpunkter på ett gäng som inte utesluter mord i deras religion.
HÄR KOMMER HANS BREV:


Civilisationen vi har är byggt på många kulturer.
Mellanösterns sumeriska, egyptiska och arabiska.
Medelhavets grekiska, romerska och bysantinska.
Inflyttande från Asien, Amerika och Afrika.
Och hela denna blandning tillsammans med en europeisk utveckling i form av statsskick, handel, vetenskap, ideologi, filosofi, kultur och konst har ledd till en mondial civilisation.
En civilisation baserat på demokrati, tolerans, fredlig samlevnad, frihet och respekt för de mänskliga rättigheterna.
De allra flesta länderna i världen har dessa värden inskriven i lagstiftningen.

En av de grundläggande rättigheter utan vilka många andra värden inte kan existera, är yttrandefrihet.
Humor och ironi förutsätter yttrandefrihet och är slagkraftiga instrument att markera olika synpunkter.
Självklart uppskattas deT olika beroende på den lokala publikens smak.

Live of Brian är en härlig parodi på Jesus med dess underbara final när Karikatur-Jesus på korset sjunger ”Always look att the braaaait saaaait of laaaaive”.
Men den är riktad till det kristeninfluerande västerlandet och mindre roligt för de som inte känner till något om det Nya Testamentet.

På samma sätt är de (mycket mindre roliga) danska Mohammedteckningar gjorda för ett västerlands publik och det gäller även för den ännu mindre kreativa rondellhund-Mohammed teckning.
De vänder sig inte till den islamiska publiken, har inte som primär mål att irritera dem heller, men är menat att vara småroliga för ett litet publik i ett hörn av norra Europa.

De skadar inte den västerländska hemmapublikens allmänna bild av Islam.

De danska hade inte heller nått ett större publik om inte en zelotisk islamisk aktivist, långt efteråt, öppnade nya marknader.

Det som däremot skadas är den stora moderata, islamiska emigrantgruppen.

Den överreaktion - med dödshot och mordanslag - som vissa extrema, fundamentalistiska grupper gör sig skyldiga till, drabbar deras egna frände.
Deras hatpropaganda skadar inte bara majoriteten av islamiska invandrare - som med utövande av deras religion vill leva i harmoni med vår civilisation - men det skapar också en reaktion hos ursprungsbefolkningen.
Samhällsmässigt mycket negativa reaktioner som rasism, xenofobi och diskrimineringstendenser kastar också värdlandets värderingar tillbaka i tiden.

Vi vet att våra islamiska medborgare, varav många har flytt från diktatoriala,totalitära regimer (inklusive religionsförtryck), är illa berörda av extremisterna, men när kommer de själv att, i större sammanhang, öppet demonstrera mot den ortodoxa intolerans som skadar dem själva mest?




Allt de där i brevet låter väl bra tycker Morfar och fogar till några bilder från en demonstration i London som bevis på att engelsmän tar mänskliga rättigheter som FREEDOM AV SPEECH på allvar.
Men jag undrar, var det är OK att en grupp fundamentalistiska kristna demonstranter kan hålla en likadan manifestation i orienten?

Båda religioner tror ju på samma barmhärtiga och kärleksfulla Gud.

mj

tisdag 2 mars 2010

MORFAR SVARAR PÅ BREV





Morfar har fått ett brev från en partidignitär/god vän som skrev att han mår illa av bilderna i förre inlägget och frågade om sammanhanget med texten bredvid.
I Holland står idag en man till svars för att ha mördat hundratusental människor i Jugoslavien.Hur rättegången slutar vet vi inte men en sak är säker:Han får en rättvisst behandling enligt en civiliserat lagstiftning och han kommer INTE ATT DÖDAS!
Kanske flera har samma undran och därför lägger jag ut följande svar som jag skrev:


Hej X

Härligt att du reagerar som du gör.

Bilderna är en avrättning enligt en strikt tolkning av Sharialagen i Somali. När jag fick dem var jag chockad och FÖRBANNAT!.

Om man tittar noga ser man en man i blå klädsel kasta en sten som fortfarande är i luften i en rak linje mellan hans hand och den (avlidens?) huvud.

Särskild upprörande tyckte jag att relativ modern civilklädda personer (alla herrar) deltar,

att koralblock fanns lagrade i förväg i torra sanden,

att en modern bilmodell syns för att underlätta långväga besökare/deltagare,

det stora antal åskådare som vill se en människa torteras och dödas,

de käpp-utrustade bödlar,

att man tillåter fotografering….

Utdragen exekution som folknöje!

DETTA ÄR RELIGIÖS INSPIRERAT BARBARI!

Jag som är uppväxt under ett annat barbari (andra världskriget) tyckte att det i vårt flata samhälle är BRA att visa vad människor - inspirerat av en intolerant inhuman indoktrinering - fortfarande är kapabla till.

Homo, homini ,lupus.

När jag fortfarande sökte hjälp för att få bilderna på facebook, kom i söndags programmet Kalla Fakta. I det sades att Kista har fått beteckning Lilla Mogadishu, att flickor blir utskällda och hindrade av religiösa gäng. En imam som åberopade hans egna lagar, Sharia, berättade att kvinnor som går på dans hamnar i helvetet. Rekrytering till Jihad kom på tal. En somalisk fritidsledare som organiserar danskvällar för pojkar och flickor år dödshotad och blir trakasserat.

DETTA ÄR SVERIGE FÖR FAN! DET ÄR STORSKALIG EXTREMISM SOM SKADAR ANDRA. Och det är människor som vi tillåter här för att komma undan förtryck, som drabbas.

För att jag är mot förtryck, för demokrati, för tolerans, för åsiktsfrihet (även den religiösa) känner jag att jag måste reagera. Om inget annat, för min egen självrespekt.

Programmet och min bloggkommentar blev en bra illustration till bilderna – INTE tvärtom! Jag som är gammal och dataokunnig, la ner rätt mycket tid för att hitta ett sätt att få bloggen och bilder tillsammans och till slut lyckades jag utan hjälp.

Bloggen slutar med det som jag är verkligen glad över: Att den stora majoritet av våra islamiska nysvenskar är anständiga, hårdarbetande MEDborgare som ta lika mycket avstånd från extremism som du och jag.

Bästa vän, jag hoppas att härmed har gjort klart meningen mitt budskap och att du inte bara mår illa av bilderna, som du skrev, men att du också från din position, på ditt sätt, gör vad som är en humanistisk plikt för oss alla som tror på ett civiliserat samhälle.

Med vänlig hälsning

Johan

mj

måndag 1 mars 2010

MORFAR GILLAR TV


Morfar gillar TV. Den ger en inblick i hur världen utanför storstan Nacka fungerar.
I Lilla Mogadishu (Kista) t.ex.
I kväll fick jag lära mig i programmet Kalla Fakta att, om damerna dansar så går det bokstavligen spikrak åt helvetet. Imamen i Kista hade det direkt från Allah sa han.

Allah har inget emot att grabbarna dansar.
Utan damerna blir det bara herrarnas hela kvällen. Men nära kroppskontakt animerar de små, små hormonerna-som-gör-det.
Och Allah har också synpunkter på om herrar umgås intimt.

Morfar som själv har religiösa böjelser undrar om, ifall han skulle bli muslim av Kista-imamens variant, hur jag då skall göra när jag kommer till paradiset och en hel drös med trånande kvinnliga oskulder väntar på mig?

Om de inte ens få jag dansa med mig, vad skall jag då med de små hormonerna till?

Morfar jobbade på 70-talet ett antal år i ett muslimskt land. Vår husläkare där var en motvillig frivillig hjälparbetare utskickad från dåvarande broderlandet, Sovjet Unionen. Hon berättade att hon och hennes kollegor var helt klart över att de stränga påbuden om at gifta en oskuld var orsak till att 80 % av killarna hade sex med varandra före äktenskap. Det var rätt så accepterat och på kaféerna och hotell var det normalt med pojkpar djupt stirrande i varandras ögon och försjunken i romantiska känslor för varandra.
En vis äldre religiös ledare förklarade för mig att Allahs mening med sex var att avla barn, avla barn funkar bäst i äktenskap, allra bäst med flera damer – därav polygami. En dam gift med flera herrar är inte lika produktivt och är straffbart.
Avla barn går inte så bra med bara herrar. Därav förbud mot H.B.T-.umgänge efter äktenskap.
Allah skapar könsdrift innan avleriet blir av, han har därför inte så mycket emot att pojkar tränar upp sig med varandra.
Min dumma fråga om flickorna också kan öva på samma sätt, slog han förskräckt ifrån sig med argumentet att höjdpunkten av bröllopsfesten var ju att på natten vissa upp det blodbestänkta lakanet för alla gäster.
Jag undrar varför en del imamer vägrar att skaka hand med svenska damer. Kommer de in the heat av att skaka hand med en dam och vill de därför inte komma i frestelse eller vill de inte få kroppskontakt med mindervärdiga varelser?

Islam á la Lilla Mogadishu verkar vara en ganska grabbig sätt att hitta mening med livet. Ännu mera när jag i samma TV-sändning få veta att det finns ett organiserat muslimsk medborgargardet där, som djävlas med de mörkfärgade flickor som vill gå på fest eller som inte är traditionellt utstyrda.

Exotiska somaliska warlords i Svedala.
Säga vad man vill om Kista men där är det drag i Bröderskapet.

Kanske en ny turistattraktion:
Upplev medeltiden live i Kista! Sharia, barnrabatt på könsstympning, martyrrekrytering, 50% hijab, och fatwa på festorganisatorer.


Synd att den stora majoriteten av muslimer är så moderna, toleranta, anständiga, tråkiga och tar avstånd från traditionalisterna.

mj