MORFAR OM BROTT OCH EJ STRAFF

I förre inlägget diskuterade vi moderaternas kreativa sätt att öka antal medlemmar.
Här är Hr.Ordförandes reaktion:

Om moderaterna utnämner alla nya som gratis är med, till hedersmedlemmar, kunde de kanske slippa ifrån problemet.
Men då krävs det något mer än att bara vara moderat kreativt.
Fast jag undrar om alla andra partier är ännu moderatare i sin kreativitet än moderaterna, för möjligheten att göra som de, finns ju för alla partier.
Inom Center i Uppsala har ochså någon avgått efter en mindre kreativ valsatsning.
Jag träffade en gång en lokal domare i Australien som delade in folk i dem som han hade dömt och de som han inte hade dömt än.

Att fuska med antalet partimedlemmar är ju frestande för alla partier, när folk numera mer och mer tycker att det är roligare att leka med datorer och ha myskvällar framför TV, än att utsätta sig för att som partimedlemmar skriva mötets protokoll och beta av tråkiga dagordningar .
Det enklaste form av fusk är nog att glömma ta bort ex-medlemmar från listorna.Alla de som inte har betalat medlemsavgiften sedan länge.

Misstanken att politiska partier - som faktisk har det yttersta ansvar för demokratin -, fuskar och slarvar med det som legitimerar deras verksamhet, borde vara anledning för Riksrevisionen att initiera en utredning om alla partiernas rutiner.

Den viktigaste karakteristik av en rättstat är inte att det aldrig händer saker som inte bör hända, men förmågan att korrigera om ett fel händer.

Riksdagens har inte bara som uppgift att kontrollera regeringen, men alla aktören som avviker från den ordning som folket och dess representanter har kommit överens om.

Ett kontrollorgan som verkar vara helt utan kontroll är Stockholmspolisens bedrägerirotel.
Där tar det i 90 % av fallen minst ett år innan polisen BÖRJAR utreda!

Goda nyheter för de som vill fuska.

Den regering som förespråkar effektivitet och företagande, klarar inte av att förhindra att ett departement man har direkt ansvar för och insyn i, skandalöst missköter sig.

Justitiedepartementet leder polisen, och riksdag - om den fungerar som den skall - kontrollerar justitieminister.
Det går inte att skylla ifrån att problemet är nytt, för det var samma med den förre regeringen och, värre ändå, berör också andra mycket grova brott i hela landet.
Justitieminister har sedd till att fler och fler poliser kör runt bil och är duktigt på att utöva kontroll på bilisterna (yttre tjänst), i stället för att de utreder bedrägeri, våldsbrott, utnyttjande av barn, människohandel m.m.

Vem kontrollerar de som kontrollerar?

Väljare utkräver ansvar av riksdagen vid valet.
Riksdag kontrollerar justitieminister
Justitieminister har ansvar för polisen
Partiet utser justitieminister
Partiet - som ständigt konkurrerar med andra partier - förväntar av sina ministrar en politik som generar fler väljare.
Väljare ser polisen när de kör polisbil och vid vägkontroller men inte när de utreder.
Väljare röstar på det parti som likställer mer synligt polis med mindre brott.

Ansvarscirkel är sluten och laglöshet lönar sig.

Konstitutionsutskottet borde initiera en utredning om när partipolitik är ett hinder för nationens bästa.

mj